Aller au contenu principal
A propos d'HEC A propos d'HEC
Summer School Summer School
Faculté et Recherche Faculté et Recherche
Bachelor Programs Bachelor Programs
MBA Programs MBA Programs
Programme PhD Programme PhD
Executive Education Executive Education
HEC Online HEC Online
A propos d'HEC
En bref En bref
Qui sommes-nous ? Qui sommes-nous ?
Egalité des chances Egalité des chances
HEC Talents HEC Talents
International International
Sustainability Sustainability
Diversité et inclusion Diversité et inclusion
Stories Stories
Fondation HEC Fondation HEC
Vie du campus Vie du campus
Summer School
Youth programs Youth programs
Summer programs Summer programs
Online Programs Online Programs
Faculté et Recherche
À propos À propos
Corps professoral Corps professoral
Départements Départements
Centres Centres
Chaires Chaires
Financements Financements
Knowledge@HEC Knowledge@HEC
Grande Ecole
& Masters
Grande Ecole
Master in Management
Grande Ecole
Master in Management
Programmes
Masters
Programmes
Masters
Doubles
Diplômes
Doubles
Diplômes
Programmes
Bachelor
Programmes
Bachelor
Programmes
Summer
Programmes
Summer
Exchange
students
Exchange
students
Vie
Etudiante
Vie
Etudiante
Notre
différence
Notre
différence
Bachelor Programs
Vue d'ensemble Vue d'ensemble
Course content Course content
Admissions Admissions
Fees and Financing Fees and Financing
MBA Programs
MBA MBA
Executive MBA Executive MBA
TRIUM EMBA TRIUM EMBA
Programme PhD
Overview Overview
HEC Difference HEC Difference
Program details Program details
Research areas Research areas
HEC Community HEC Community
Placement Placement
Job Market Job Market
Admissions Admissions
Financing Financing
FAQ FAQ
Executive Education
Accueil Accueil
Qui sommes-nous ? Qui sommes-nous ?
Univers de formation Univers de formation
Programmes Programmes
Offres entreprises Offres entreprises
Événements/Actualités Événements/Actualités
Contacts Contacts
HEC Online
En bref En bref
Programmes Executive Programmes Executive
MOOCs MOOCs
Summer Programs Summer Programs
Youth programs Youth programs
A propos

Malgré les Jeux Olympiques, le moral économique des cadres atteint son plus bas niveau depuis un an

Malgré les Jeux Olympiques, le moral économique des cadres atteint son plus bas niveau depuis un an

Quel peut-être l'impact des grands événements de l'été 2024 sur le moral économique des Français et des cadres ? Les élections européennes du 9 juin, puis les Jeux Olympiques de Paris du 26 juillet au 11 août (dont les retombées sont espérées à 9 milliards d’euros), créent-ils une dynamique ? La livraison de mai du Baromètre des Décideurs par Viavoice et HEC Paris pour BFM Business fait apparaître un moral en déclin et des opinions clivées sur les questions européennes.

Baromètre des Décideurs par Viavoice et HEC Paris pour BFM Business - Mai 2024 Jeux Olympiques et Elections européennes - c HEC PARIS 2024

La perspective de renouveau ou de souffle démocratique que portent les élections européennes 2024 et les Jeux Olympiques qui placeront la France au "centre du monde" pendant trois semaines, ne parviennent pas à enrayer l'érosion du moral des cadres que l'on observe depuis janvier 2024. Celui-ci est même au plus bas depuis mars 2023, nous révèle cette nouvelle livraison du Baromètre des Décideurs.

Les grands événements 2024 sans effet d’entraînement économique

Ni les JO, ni les élections européennes, ni a fortiori le rebond de croissance escompté pour 2025 (1,4 % de PIB) ne parviennent à créer de dynamique du moral économique (à la différence des campagnes présidentielles, qui peuvent en créer).

En ce mois de mai 2024, le moral des cadres s’établit à -37, et accuse une chute de 3 points en deux mois pour atteindre son score le plus faible depuis mars 2023.

Si plusieurs indicateurs structurants de l’indice se révèlent globalement stabilisés, l’un d’entre eux accuse un net repli : la «motivation». Seuls 40 % des décideurs estiment que leurs collaborateurs sont «motivés», soit une baisse majeure de 8 points par rapport aux données enregistrées en septembre.

A cet égard, quatre registres de facteurs entrent en résonance :

  • Les tensions géopolitiques (Russie, Chine, Israël) ;
  • Les perspectives économiques de moyen terme : concurrence chinoise sur l’automobile électrique, déploiements de l’IA générative par les groupes américains ;
  • Les difficultés de conjoncture : les prix des biens de l’énergie et des biens de consommation encore sur ces niveaux élevés (inflation à +2,2 % en glissement annuel fin avril), et les épreuves de groupes français (Groupe Casino, Atos) ;
  • La période des ponts de mai.

Union européenne : une chance pour les cadres, une menace pour le grand public

A la veille des élections au Parlement européen de juin 2024, la question d'actualité de ce Baromètre portait sur l’Union européenne et la confiance économique.

Aux yeux des cadres, l’Union européenne est davantage perçue comme une chance en matière économique que comme une menace (49 % contre 29 %) ; en revanche auprès des Français en général, les proportions sont inversées (41 % «une menace» contre 34 % «une chance»).

Cette bipolarisation, historique pour l’Europe et déjà manifeste lors du traité de Maastricht (1992) ou lors du référendum sur le Traité constitutionnel européen (2005), se révèle encore active aujourd’hui.

Elle explique que l’Europe, et la campagne européenne actuelle, ne constituent pas un levier d’espoir pour beaucoup. Elle éclaire aussi une partie de la structuration des électorats. Elle porte enfin en partie atteinte au projet des pères fondateurs (1957), qui fondaient le futur de l’Europe sur le déploiement économique.


Les règles du marché unique et de la politique monétaire européenne contestés

Lorsque l'on interroge les Français sur les mesures prioritaires pour répondre au dérèglement climatique à l’échelle européenne, la première réponse est de plafonner les prix de l'énergie (57% des cadres et 55% du grand public). A ce titre, 33% des cadres et 34% du grand public indiquent en seconde priorité la sortie du marché européen de l'électricité.

Outre les règles du marché unique, c'est aussi la Banque centrale européenne dans son rôle et sa politique monétaire qui est remise en cause. 31% des cadres demandent une baisse des taux directeurs de la BCE (29% du grand public) et 17% souhaitent mettre fin à l’indépendance de la BCE et la contrôler démocratiquement.

Ces données sont particulièrement révélatrices : souvent, l’UE est perçue comme génératrice d’un excès de contraintes préjudiciables (marché européen de l’électricité, taux de la Banque centrale…). De quoi alimenter un véritable débat sur les orientations de politiques économiques pour l’avenir de l’Europe.

Article écrit à partir de la synthèse des résultats par François Miquet-Marty et Adrien Broche de Viavoice

Consultez les résultats complets du Baromètre des décideurs de Mai 2024